Gli autori di questo blog – pur estranei al PD – si riconoscono pienamente negli esuli sotto descritti.

Ecco il passo dell’articolo pubblicato da Repubblica il 1 marzo 2009.

Andrea Marzi, Andrea Zucchi, Vanny Rosso, redazione di Spettatorimaipiù

Coloro che, dopo averlo votato un anno fa, oggi si dicono astensionisti, agnostici o molto incerti (circa il 30% della base PD) appaiono elettori consapevoli, istruiti, politicamente coinvolti. Rispetto agli elettori fedeli del PD, si collocano più a sinistra. Si riconoscono nei valori della Costituzione. Sono laici e tolleranti. Ça va sans dire. Oggi nutrono una sfiducia totale nei confronti della politica e dei partiti. Anzitutto verso il Pd (…). Non si sentono traditori, ma semmai traditi. Perché hanno creduto molto in questo soggetto politico.

La loro sfiducia, d’altronde, si rivolge oltre il partito di riferimento. Anzi: oltre i partiti. Oltre la politica. Si allarga al resto della società. Agli altri cittadini. Con-cittadini. Rispetto ai quali, più che delusi, si sentono estranei. Gli ex-democratici. Guardano insofferenti gli italiani che votano per Berlusconi e per Bossi. Quelli che approvano le ronde e vorrebbero che gli immigrati se ne tornassero tutti a casa loro. La sera. Dopo aver lavorato il resto del giorno nei nostri cantieri. Provano fastidio – neppure indignazione – per gli italiani. Che preferiscono il maggiordomo di Berlusconi a Soru. Che guardano Amici e il Festival di Sanremo, il Grande Fratello. Che non si indignano per le interferenze della Chiesa. Né per gli interventi del governo sulla vicenda di Eluana Englaro.

Non sono semplicemente delusi e insoddisfatti, come gli azzurri che, per qualche anno, si allontanarono da Berlusconi. Ma risposero al suo richiamo nel momento della sfida finale. Questi ex-democratici. Vivono da “esuli” nel loro stesso paese. Per soffrire di meno, per sopire il disgusto: si sono creati un mondo parallelo. (Si sono fatti un blog, N.D.R.) Non leggono quasi più i giornali. In tivù evitano i programmi di approfondimento politico, ma anche i tiggì (tutti di regime). Meglio, semmai, le inchieste di denuncia, i programmi di satira. Che ne rafforzano i sentimenti: il disprezzo e l’indignazione.

Questa raffigurazione, un po’ caricata (ma non troppo), potrebbe essere estesa a molti altri elettori di sinistra (cosiddetta “radicale”). Scomparsi anch’essi nel 2008 (2 milioni e mezzo in meno del 2006: chi li ha visti?). Non sarà facile recuperarli. Per Franceschini, Bersani, D’Alema, Letta. Né per Ferrero, Vendola, lo stesso Di Pietro. Perché non si tratta di risvegliare gli indifferenti o di scuotere i delusi. Ma di restituire fiducia nella politica e negli altri. Di far tornare gli esuli. Che vivono da stranieri nella loro stessa patria.

Ceriscioli ringrazia Silvio Berlusconi per la possibilità che gli ha dato – con la sua norma sulla valorizzazione del territorio – di dare libero sfogo alla sua attività preferita: quella edificatoria! Tanto da meritarsi sui giornali l’appellativo di “sindaco costruttore”.
E infatti, come puro spot elettorale, promette di usare questa capacità per realizzare ben più agevolmente del previsto 16 varianti al PRG, tutte finalizzate al “bene” della città: si parla di palazzetti dello sport, piscine, bocciodromi, gattili, galoppatoi, parcheggi, case di riposo e chi più ne ha più ne metta.

In periodi di crisi profonda come questa si potrebbero forse trovare altre opportunità di investimento, che siano più utili ai cittadini – è di questi giorni la notizia che verrà costruito un nuovo palazzetto dello sport a Villa Ceccolini, per un valore superiore al milione di euro: siamo sicuri che quei soldi non potevano essere spesi meglio? Su come vadano poi a finire le varianti nella nostra città, basta ricordare, a monito perenne, “l’affare Via Hermada”: lì che c’erano già piscine, parcheggi, e strade, queste sono state fatte sparire per lasciare spazio, guarda un po’, a nuove edificazioni.

E’ davanti agli occhi di tutti quello che si vede in città oggi, per cui forse Ceriscioli andrebbe ribattezzato come il famoso barbaro del cinema Conan,” il Distruttore”: basta fare un giro per Pesaro per trovare un quartiere annientato, quello col cantiere delle 3 torri del Centro Benelli 2, partito addirittura senza considerare i problemi di sicurezza della zona (anche gli assessori Barbanti, Gambini e Gennari hanno dovuto riscontrare, di fronte alle proteste dei cittadini, che mancano un adeguato accesso ai mezzi di soccorso e passaggi pedonali, ad esempio), e dove una strada è sparita (Via del Lazzaretto) e un’altra è stata devastata (Via Morosini); si può proseguire il giro della città in Via del Novecento, dove mancano i marciapiedi, le luci, e i parcheggi anche qui, e la strada è pericolosa fin da quando è stata realizzata; cosa dire poi del cantiere aperto della Domus romana di Piazza Matteotti, dove son andati buttati quasi duecentomila euro, prima per tirar fuori eppoi per ricoprire dei resti archeologici che, solo dopo anni di disagi creati al traffico della zona, si è deciso che non interessavano più ( per renderli fruibili ci sarebbe voluta una scelta troppo coraggiosa, meglio buttar soldi per richiudere il tutto )?
Come nel famoso gioco televisivo, delle 16 varianti previste, da quale ci dovremo aspettare il Pacco?

Quale di queste porterà in dote una colata di cemento imprevista (come al Campus Scolastico, dove accanto alla inutile seconda sede per l’università di Pesaro, nasceranno come sempre un centro commerciale e vari appartamenti… e insieme a loro inevitabili problemi di traffico agli abitanti)?

Quello che sconcerta di più in tutto questo panorama, prima ancora della constatazione di quanto pesantemente questo sindaco sia sbilanciato verso l’anima commerciale\cementizia, è riscontrare il difetto di democraticità di questa amministrazione: con la legge berlusconiana per cui Ceriscioli ringrazia – e che userà per fare le sue varianti al PRG – dimezzerà la possibilità dei cittadini di fare osservazioni al Consiglio Comunale; un altro esempio è l’emendamento votato poco tempo fa in Consiglio Comunale, di concerto col PDL, che elimina per ora l’eleggibilità dei nuovi organismi circoscrizionali, lasciandoli quindi alla nomina politica; che dire infine di una questione enorme come quella del nuovo Porto dove, visti i già notevoli problemi per gli abitanti, ci si sarebbe aspettata una consultazione popolare in merito, e invece l’unica assemblea pubblica sul tema l’ha dovuta convocare la Prima Circoscrizione? Ma di cosa ci vogliamo lamentare? Abbiamo le Stradomeniche!

Andrea Zucchi

Non c’è che dire,
in termini di promesse e posizioni chiare ha fatto più Franceschini in due giorni che Veltroni e i suoi predecessori in 15 anni. Sperando che non si trasformino rapidamente in illusioni, è ovvio.
Prima il nuovo segretario ha congedato dal palco i brontosauri che hanno trascinato al tracollo il centro sinistra in questi anni di egemonia berlusconista, poi ha “osato” dire che “Berlusconi non rispetta la Costituzione”, realtà tanto evidente quanto impensabile, se detta sul serio da un D’Alema o da un Rutelli.
La prima cosa da chiedersi è se e quanto durerà quest’aria nuova. Quanto ci metteranno i brontosauri a rimettersi in sella? forse mai? forse al congresso PD di ottobre? ma a giugno si vota, e allora?
A dire la verità da Franceschini ci aspettiamo un ultimo definitivo chiarimento, quello sui metodi di gestione clientelare del potere dove comanda il PD.
Saprà Franceschini spingere il rinnovamento sul decisivo terreno della questione morale, al di là della novità delle facce?
In questo senso si profila un bel rebus per il PD pesarese.

Abbiamo candidature superblindate sia per Ricci a presidente della Provincia che per Ceriscioli a sindaco di Pesaro. Ma mentre Ricci non ha mai ricoperto cariche di primo livello istituzionale e ha buon gioco a proporsi al grande pubblico degli elettori come “giovane”, “nuovo” e illibato rispetto alle ferree logiche affaristiche del PD pesarese, la posizione di Ceriscioli è completamente scoperta. Indifendibile. Egli infatti si è rivelato, ora che siamo alla fine del suo primo mandato da sindaco, un efficiente interprete della sinistra immobiliare e lottizzata. Nel suo caso il partito non potrà certo usare gli argomenti del “nuovo” visto che sotto il suo mandato i palazzinari hanno scorazzato per il territorio mangiandosi gli ultimi brandelli a colpi di varianti al piano regolatore in Via Hermada, Benelli 2, “Nuvole”, multisala, seconda sede dell’università ecc. ecc.

I palazzinari ringraziano (anche se con la crisi ora piangono non sapendo più a chi vendere gli appartamenti dei loro casermoni) e gli elettori?
Prima erano tutti veltroniani (tranne il d’alemiano Giovanelli, brontosauro doc come il suo nume) e ora? Se Franceschini iniziasse a fare sul serio e prendesse di petto la questione morale prima di giugno? Come dimostrare che Ceriscioli è vergine e giustificarne la candidatura?

Andrea Zucchi

Venerdì 27 Febbraio 2009 – ore 21,00
Biblioteca S. Giovanni – Pesaro

“…Secondo le più recenti stime dell’ASPO (Associazione per lo studio del picco del petrolio) il picco si è verificato nel 2007.

Dopo questa data, l’offerta di petrolio inizierà a diminuire.
La rapidità con cui avverrà questa progressiva diminuzione è oggetto di studio, alcuni modelli prevedono che la diminuzione potrebbe essere molto più rapida e violenta della crescita che si è avuta nel corso del ventesimo secolo……”.

Nel corso della conferenza ci si propone di fornire interessanti ed utili spunti di riflessione sull’esigenza, ormai sempre più diffusa e riconosciuta, di riadattare le nostre abitudini quotidiane di voraci consumatori di petrolio alle impellenti necessità di Decrescita Felice (per utilizzare una bella espressione resa famosa in Italia dal noto saggista Maurizio Pallante): solo in tal modo potremo superare la Crisi Energetica che, Inevitabile, ci attende nel prossimo ventennio.

La serata vede la presenza, in qualità di relatore, del geologo ed ingegnere fiorentino Pietro Cambi, socio ASPO Italia (Association for Study of Peak Oil), e presidente di Eurozev, associazione che si propone la conversione dei veicoli con motori endotermici in veicoli elettrici, in modo particolare veicoli euro zero. E’ inoltre Amministratore della Alternergy Srl, società che si occupa di sviluppare mini-impianti eolici, fotovoltaici ed idroelettrici a partecipazione popolare.

Introduce l’incontro Claudio Orazi, Presidente dell’Associazione ambientalista La Lupus in Fabula; interviene come “battitore libero” il fanese Andrea Bizzochi, “agricultore”, viaggiatore ed esperto di tematiche sostenibili.

Partecipano alla conferenza in qualità di figure scientifico-istituzionali i professori Alberto Renzulli, Presidente del Corso di Laurea in Scienze Geologiche e Gestione del Territorio (Università degli Studi di Urbino – Carlo Bo) e Roberto Ballini, Preside della Facoltà di Scienze e Tecnologie dell’Università degli Studi di Camerino.

La conferenza è organizzata dall’Associazione ambientalista La Lupus in Fabula. Si ringraziano per la collaborazione il Comune di Pesaro (Biblioteca S. Giovanni) e per il patrocinio gratuito l’Università degli Studi di Camerino.

Per informazioni: La Lupus in Fabula Onlus Daniele 392 944.65.48
www.lalupusinfabula.it | info@lalupusinfabula.it

No, signori,
la purga sarda non è bastata a indurre i brontosauri ad andare a casa lasciando spazio a nuove figure, nuovi modi di proporsi alle persone.
Ha pagato solo il povero Uòlter, prendendosi le colpe di tutti.
A livello nazionale,
ciò vuol dire che non cambierà niente, pare che si andrà alle elezioni di giugno con la reggenza Franceschini… una prospettiva eccitante quanto una notte d’amore con Hannibal the Cannibal.
A livello pesarese,
hanno ripreso sul carrozzone tutti i craxiani storici.
Dice Ricci che a Pesaro tutto va bene, dice Ceriscioli che i craxiani “valgono” circa 2.000 voti.
Poi dicono che aumenta l’astensionismo…

Pare che una figuradimmerda agli occhi di chi guarda a sinistra con una richiesta di pulizia e trasparenza non interessi nè a Ceriscioli nè a Ricci. Contenti loro, se questo è “resistere”…
Pare che sia questo il loro concetto di rinnovamento: seppellire i mosaici, disseppellire gli zombie.

auguri

Nel frattempo, se uno a caso fra Ceriscioli, Ricci o Giovanelli volesse dare almeno una risposta alle domande che pone aakatia di namir a Veltroni, sarebbe cosa graditissima.

spettatorimaipiù

LETTERA A VELTRONI

CARISSIMO WALTER … a me sembra logica una sconfitta dopo l’altra… credo che soltanto tu non vuoi capire e non hai voluto capire …anche se dici di averci pensato.
fai il buonista ma sappiamo tutti che non lo sei anzi all’interno del tuo partito affermano esattamente il contrario.

SI PERDE CARO VELTRONI, perche’ mentre te vai lontano da roma gli interessi che prima sostenevano la tua poltrona da sindaco si sono spostati immediatamente a destra… hanno solo messo qualche moneta in piu’ sul tavolo per continuare il mostruoso piano regolatore della capitale che avevi lasciato progettare.

SI PERDE perche’ si presenta a sindaco sempre della capitale un certo RUTELLI che contro lo stupro alle donne propone un braccialetto… appaltato con ditte… e una si domanda come si puo’ votare un tizio simile che non capisce niente dello stupro e addirittura lo appalta cosi’ come aveva fatto con la centrale del latte e tutti i servizi pubblici ?

E per quale motivo non avete mai detto che appaltando all’esterno i servizi pubblici conviene meno che assumere regolarmente ? non lo avete detto perche’ sia a destra che a pseudo sinistra attraverso le ditte appaltatrici rientrano economici e loschi affari ?

SI PERDE perche’ hai cavalcato l’onda di rancore che c’era nei confronti di un bertinotti alla camera il quale ha smesso di fare reale opposizione. Pensavi di fregarti le sinistre e invece gli operai che mangiano pane e TV hanno dato i voti alla lega… ti hanno lasciato qualche somaro che ancora non comprende la politica borghese del PD.

SI PERDE perche’ hai fatto nascere il partito da un editto di DE BENEDETTI e infatti lo hai chiamato PD… PARTITO DEBENEDETTI… cosa speravi di vincere con un quotidiano come la repubblica e un settimanale come l’espresso che pubblica interviste ad un certo giornalista SPOSINI il quale afferma che vorrebbe fare un programma non sui disastri della politica ma sulle donne politiche che ammettano in tv a chi la danno o l’hanno data. E il giornalista che lo intervistava invece di dargli che so io un colpetto sulla spalla per farlo riprendere da tale volgare idiozia… gli dice che forse nessuno in tv avrebbe fatto quel programma… siamo alla follia.
I tuoi ometti sono alla follia… come esattamente il vertice… e poi dopo tale interviste pubblicate come fate a dire qualcosa sulla violenza ?

PERDETE e balbettate… SORU si e’ dimesso perche’ il PD voleva fare la stessa politica di silvio berlusconi… sventrare la sardegna… con ville e villette… risultato uguale … tanto valeva votare silvio che in fatto di condoni e abusivismi ne sa qualcosa piu’ di voi… e infatti anche la SARDEGNA e’ colpa dei tuoi ometti.

CONTINUI A DIRE CARO WALTER che non bisogna essere cattivi con berlusconi e infatti l’unico ad avanzare in voti e’ di pietro che dell’antiberlusconismo ne ha fatto una bandiera… tanto che non potendo rompere le ovaie a lui le hanno rotte al figlio per tentare di azzittirlo e fermarlo.

E TI DOMANDI ANCORA PERCHE’ PERDI SEMPRE ? … avete ridotto il vecchio partito comunista ad un 33 per cento di nulla… affermate che le sconfitte provengono dal fatto che avete messo insieme troppa gente dalle idee diverse e le vostre ancora non le abbiamo sentite. Cosa dite sugli immigrati ? cosa dite sulle case sugli affitti sulle banche sulle assicurazioni ? … niente… sul lavoro … niente … sul precariato ? niente…sulla cassa integrazione ? niente… balbettate qualcosa che non si sente… manca il coraggio e la capacita’ di un programma reale e alternativo.

LA DESTRA SI PRESENTA con le sue quattro risposte dementi ma chiare… gli stupratori vanno castrati… e voi silenzio… nessuno che dice qualcosa in merito alla cultura… in merito al fatto che la sessualita’ andrebbe spiegata nelle scuole… in merito al fatto che piu’ si peggiora la condizione di vita e il salariato piu’ fatti del genere accadranno… nessuno dice che la maggioranza delle violenze sessuali denunciate avviene nelle case … in quelle case e luoghi occidentali dove le donne subiscono stupri proprio dal marito o dal capo ufficio o dal vicino di casa.

E MI VERGOGNO ANCHE DI ALCUNE DONNE che organizzano manifestazioni contro la violenza sessuale cavalcata dalla destra e a vanvera ripetono che la maggioranza delle violenze in italia avvengono per colpa degli immigrati.

Falsita’ che arrivano ovunque, anche dalle mie sorelle e che non fanno onore alla liberta’ e alla verita’… figuriamoci alla soluzione…e’ vero soltanto che gli immigrati stanno aumentando le violenze sessuali… ma perche’ non parliamo anche di quelle fatte da italiani padroni ad immigrate assunte ? quelle fatte a rumene, cinesi, filippine… perche’ non si fa una legge uguale per tutte ? …silenzio totale.

IN PIENA CRISI ECONOMICA non avete detto nulla sui direttori che ancora vengono prelevati dall’esterno e non attraverso regolare concorso… sono direttori politici che prendono circa 10 mila euro al mese mentre un direttore da concorso e regolarmente assunto ne prenderebbe 2000 … tutto procede come sempre nelle pubblica amministrazione di cui brunetta si lamenta colpendo solo gli impiegati e definendoli fannulloni quando a pesare sono proprio quelle buste paghe dei dirigenti esterni.

SPIEGAMI CARO WALTER per quale motivo vi si dovrebbe votare alle europee ?

Siete felici di aver messo lo sbarramento al quattro per cento ? oppure avete finalmente voglia di notare che vi siete autosbarrati ?

LA DESTRA HA 4 O CINQUE SLOGAN… FREGARE IL PROSSIMO – FOTTI L’OPERAIO – RUBA E VENDI – COMUNICA SCEMENZE IN TV – L’IMMIGRATO E’ IL CATTIVONE – TUTTI IN GALERA – GLI ZINGARI VANNO RINCHIUSI – NIENTE TASSE AI RICCHI.

Le banche sono della lega – le assicurazioni e tutto il resto di silvio.

Voi avete qualche parola d’ordine chiara ? ammettiamo che non siete come la PDL … cosa ci dite in opposizione a queste quattro strunzate ?

BHO BHE BHA… cosa avete fatto una volta al governo dove tutti si aspettavano un impegno concreto nel diminuire i prezzi di mercato in mano alla mafia e aumentare i salari ? … niente… vi siete occupati del debito pubblico giustamente… e di come spartirvi le poltrone vuote perche’ non siete mai stati capaci di pulire quelle piene di destra.

COSA VOLETE che dica il popolo quando vi vede a cena con LETTA braccio destro di silvio… cosa volete che dica il popolo quando non vi vede nelle periferie delle citta’… cosa volete che dica il popolo quando non siete stati capaci di eliminare in parte la burocrazia… il popolo vota a destra che almeno loro fanno finta di tagliare la testa agli immigrati che prima sfruttano nelle fabbriche del nord.

nella guerra tra poveri… agli italiani dementi e senza cultura viene data qualche finta e assurda soddisfazione.

QUANDO DIRETE che l’immigrazione avviene perche’ le multinazionali occidentali sfruttano le ricchezze del sottosuolo di tutto il mondo senza rendere nulla ? cosa volete che fanno se non emigrare coloro che muoiono di fame per colpa nostra… cosa facevamo noi italiani quando morivamo di fame ?

QUESTA ITALIA che voi volete traghettare al centro e’ oramai feroce… perche’ non avete voluto operare sulla cultura e perche’ il centro non esiste piu’ dopo l’eliminazione economica e scientifica e politica della classe media.

E NON MISCHIATEMI con FAMIGLIA CRISTIANA che difende gli immigrati perche’ per la chiesa tra sale mense – case di riposo – dormitori – sono una risorsa da sfruttare e si spaventano che i medici li denuncino solo perche’ non dargli adeguata e giusta medicazione potrebbe diffondere epidemie. DI QUALE DIFESA ALLA VITA VOGLIAMO PARLARE ? fuori i finti da questo teatro distrutto… cadute le quinte la vedete o no la realta’ drammatica ? … di cosa vogliamo parlare di regole per i ricchi o di libero mercato ? di cosa vogliamo parlare di amore per i miei fratelli e sorelle senza guardare la pelle… o di come possono essere sfruttati ?

a roma chi c’era per gli spazi ai giovani ? chi c’era a trovare creativita’ ? che risposte avete dato contro il razzismo ?…quale insegnamento e rispetto per le altre religioni…cosa in favore delle donne cosa in favore delle scuole e quali riforme reali e d’avanguardia avete proposto… cosa avete detto per l’arte che potrebbe sostenere realmente il paese.

Spiegami caro walter, una volta per tutte… per quale motivo noi di sinistra ti dobbiamo votare o votare il PD e scommetto che non hai una risposta da darmi… cambia simbolo al tuo PD, mettici una bella cambiale e presta danari come la fininvest…perche’ il vostro non e’ un partito e’ un luogo in cui volete con una sola dirigenza accontentare tutti facendo passare soltanto quelli che hanno risorse economiche o politiche da offrire.

TUTTO SI COMPRA E TUTTO SI VENDE… ma non hai pensato che la maggioranza delle POVERE persone che vive sulla terra…su questo schifo di mondo che i quattro potenti fottuti stanno creando… NESSUNO LE COMPRA perche’ non possono dare interessi in cambio e anzi…desiderano diritti uguali per tutti e sono contro lo sfruttamento.

peccato per voi che possiamo decidere di non votarvi e di non votare.

E’ il nostro progetto pacifista finche’ sulla pace si potra’ ragionare e non sara’ questione di vita o non vita.

Fatte le dovute conclusioni credo che soltanto le tue dimissioni NON siano adeguate. avete distrutto la sinistra – inventato un partito del nulla – perso ROMA – e tutte le ultime elezioni e fatto dimettere SORU per regalare la sardegna a berlusconi. DA CHE PARTE STATE ?

non votero’ il PD ne ora ne mai …se qualcuno vuole votarlo o contestarlo puo’ scrivermi all’email – giornale@namir.it e spiegarmi i motivi forse sto sbagliando… pubblichero’ il tuo intervento in namir in modo che venga letto da tutti e non censurato da quella dirigenza che fara’ finte primarie per poi tornare a d’alema.

ricordo che non e’ la prima volta che ti scrivo se intendi essere cancellato basta rispondere a questa email con scritto – cancella -

Ecco la beffa, il corruttore Berlusconi non viene condannato col corrotto Mills perché salvato dal Lodo Alfano che gli garantisce l’impunità, un risultato al quale è arrivato grazie alle gravissime responsabilità dei partiti di centro sinistra che non hanno mai contrastato con decisione il conflitto di interesse berlusconiano. Per questo è augurabile che l’intera schiera dei brontosauri del Pd cogliessero l’occasione per farsi da parte con Veltroni, non si preoccupino, nessuno potrà fare peggio di loro.

Intanto…
Mills condannato,
Berlusconi (colpevole ma impunito) esulta per il trionfo sardo.

E’ la democrazia o è l’Italia?

Spettatori mai più

Anche i giornali nazionali cominciano ad occuparsi – con tanto di foto – del caso della “Domus di Pesaro” la cui “sepoltura” è costata al Comune oltre 100.000 euro.
L’articolo di Giuseppe Caporale riassume fedelmente la scia di polemiche lasciando in bocca il sapore amaro della drammatica incapacità di questa giunta di immaginare un progetto per il futuro della città invece di continuare a costruire quegli orrendi casermoni dei palazzinari pesaresi che tanto facilmente vengono votati nelle varianti del consiglio comunale…
Non c’è che dire, se per battere la crisi occorrono nuove strategie, i pesaresi, con un nuovo mandato che si profila per Ceriscioli posso stare tranquilli. Che non potranno contare sul sindaco per cambiare qualcosa.
O Ceriscioli sta già pensando, dopo la pizza, a fare il bombolone più lungo del mondo? Diabolici strateghi.

Intanto i turisti fanno la fila a Rimini per vedere la “Domus del chirurgo”.
Bella forza, a Rimini mica c’è Ceriscioli.

Andrea Marzi

Era il 2 febbraio 2002,
Nanni Moretti diede parole alla profonda insoddisfazione verso la debole e autoreferenziale incapacità dei leader storici della sinistra di rappresentare i loro elettori e fare argine di fronte al disegno catodico-eversivo di Berlusconi e della Lega.
Riascoltare su You Tube le parole di Moretti fa un effetto straniante,
sembrano parole di ieri, non che siano passati sette lunghissimi anni.

Loro sono ancora tutti lì a cincischiare, continuando a incassare i loro stipendi di distruttori della sinistra e complici più o meno consapevoli della deriva antidemocratica e xenofoba di questo paese.
In sette anni non una parola di scuse, non un sussulto sincero.

L’unica figura capace – nel panorama politico del centrosinistra – di reggere in modo credibile il confronto con il leader dell’eversione morbida sembra Renato Soru.

Per questo vogliamo Soru leader del centrosinistra

Soru sembra essere l’unica figura intorno alla quale si possano raccogliere le forze sane del paese, non solo quelle di centro sinistra, ma tutte quelle persone che si rendono conto anche a destra che ciò che è in ballo non è più un semplice confronto fra partiti.

Pereira ci onora di un suo intervento-appello,
con piacere lo pubblichiamo:

Aderisce Pereira

Occhi aperti, democrazia in bilico

Ci ho pensato e ripensato,
se alla mia età fosse il caso di mettermi ancora a firmare, aderire, sbilanciarmi, ma…
se il mio amico Bobbio fosse vivo, sarebbe qui con me. Potevo rimanere muto?
Ragazzi, stiamo vivendo il momento più critico per la democrazia dal ’46 ad oggi, neanche negli anni di piombo la democrazia è stata così in bilico come oggi.
Allora l’attacco eversivo veniva da un piccolo numero di disperati, dal basso.

Oggi l’attacco eversivo alla Costituzione viene dall’alto.
E resistere
è sempre meno una parola, sempre più un dovere.

Pereira

“Il cammino della democrazia non è un cammino facile. Per questo bisogna essere continuamente vigilanti, non rassegnarsi al peggio, ma neppure abbandonarsi ad una tranquilla fiducia nelle sorti fatalmente progressive dell’umanità… La differenza tra la mia generazione e quella dei nostri padri è che loro erano democratici ottimisti.
Noi siamo, dobbiamo essere, democratici sempre in allarme”.
Norberto Bobbio

Primi firmatari: Gustavo Zagrebelsky, Gae Aulenti, Umberto Eco, Claudio Magris, Guido Rossi, Sandra Bonsanti, Giunio Luzzatto, Simona Peverelli, Elisabetta Rubini, Salvatore Veca.

Rompiamo il silenzio. Mai come ora è giustificato l’allarme. Assistiamo a segni inequivocabili di disfacimento sociale: perdita di senso civico, corruzione pubblica e privata, disprezzo della legalità e dell’uguaglianza, impunità per i forti e costrizione per i deboli, libertà come privilegi e non come diritti. Quando i legami sociali sono messi a rischio, non stupiscono le idee secessioniste, le pulsioni razziste e xenofobe, la volgarità, l’arroganza e la violenza nei rapporti tra gli individui e i gruppi. Preoccupa soprattutto l’accettazione passiva che penetra nella cultura. Una nuova incipiente legittimità è all’opera per avvilire quella costituzionale. Non sono difetti o deviazioni occasionali, ma segni premonitori su cui si cerca di stendere un velo di silenzio, un velo che forse un giorno sarà sollevato e mostrerà che cosa nasconde, ma sarà troppo tardi.

Non vedere è non voler vedere. Non conosciamo gli esiti, ma avvertiamo che la democrazia è in bilico.

Pochi Paesi al mondo affrontano l’attuale crisi economica e sociale in un decadimento etico e istituzionale così esteso e avanzato, con regole deboli e contestate, punti di riferimento comuni cancellati e gruppi dirigenti inadeguati. La democrazia non si è mai giovata di crisi come quella attuale. Questa può sì essere occasione di riflessione e rinnovamento, ma può anche essere facilmente il terreno di coltura della demagogia, ciò da cui il nostro Paese, particolarmente, non è immune.

La demagogia è il rovesciamento del rapporto democratico tra governanti e governati. La sua massima è: il potere scende dall’alto e il consenso si fa salire dal basso. ll primo suo segnale è la caduta di rappresentatività del Parlamento. Regole elettorali artificiose, pensate più nell’interesse dei partiti che dei cittadini, l’assenza di strumenti di scelta delle candidature (elezioni primarie) e dei candidati (preferenze) capovolgono la rappresentanza. L’investitura da parte di monarchie o oligarchie di partito si mette al posto dell’elezione. La selezione della classe politica diventa una cooptazione chiusa. L’esautoramento del Parlamento da parte del governo, dove siedono monarchi e oligarchi di partito, è una conseguenza, di cui i decreti-legge e le questioni di fiducia a ripetizione sono a loro volta conseguenza.

La separazione dei poteri è fondamento di ogni regime che teme il dispotismo, ma la demagogia le è nemica, perché per essa il potere deve scorrere senza limiti dall’alto al basso. Così, l’autonomia della funzione giudiziaria è minacciata; così il presidenzialismo all’italiana, cioè senza contrappesi e controlli, è oggetto di desiderio.

Ci sono però altre separazioni, anche più importanti, che sono travolte: tra politica, economia, cultura, e informazione; tra pubblico e privato; tra Stato e Chiesa. L’intreccio tra questi fattori della vita collettiva, da cui nascono collusioni e concentrazioni di potere, spesso invisibili e sempre inconfessabili, è la vera, grande anomalia del nostro Paese. Economia, politica, informazione, cultura, religione si alimentano reciprocamente: crescono, si compromettono e si corrompono l’una con l’altra. I grandi temi delle incompatibilità, dei conflitti d’interesse, dell’etica pubblica, della laicità riguardano queste separazioni di potere e sono tanto meno presenti nell’agenda politica quanto più se ne parla a vanvera.

Soprattutto, il risultato che ci sta dinnanzi spaventoso è un regime chiuso di oligarchie rapaci, che succhia dall’alto, impone disuguaglianza, vuole avere a che fare con clienti-consumatori ignari o imboniti, respinge chi, per difendere la propria dignità, non vuole asservirsi, mortifica le energie fresche e allontana i migliori. È materia di giustizia, ma anche di declino del nostro Paese, tutto intero.

Guardiamo la realtà, per quanto preoccupante sia. Rivendichiamo i nostri diritti di cittadini.Consideriamo ogni giorno un punto d’inizio, invece che un punto d’arrivo. Cioè: sconfiggiamo la rassegnazione e cerchiamo di dare esiti allo sdegno.

Che cosa possiamo fare dunque noi, soci e amici di Libertà e Giustizia? Possiamo far crescere le nostre forze per unirle alle intelligenze, alle culture e alle energie di coloro che rendono vivo il nostro Paese e, per amor di sé e dei propri figli, non si rassegnano al suo declino. Con questi obiettivi primari.

Innanzitutto, contrastare le proposte di stravolgimento della Costituzione, come il presidenzialismo e l’attrazione della giurisdizione nella sfera d’influenza dell’esecutivo. Nelle condizioni politiche attuali del nostro Paese, esse sarebbero non strumenti di efficienza della democrazia ma espressione e consolidamento di oligarchie demagogiche.

Difendere la legalità contro il lassismo e la corruzione, chiedendo ai partiti che aspirano a rappresentarci di non tollerare al proprio interno faccendieri e corrotti, ancorché portatori di voti. Non usare le candidature nelle elezioni come risorse improprie per risolvere problemi interni, per ripescare personaggi, per pagare conti, per cedere a ricatti. Promuovere, anche così, l’obbligatorio ricambio della classe dirigente.

Non lasciar morire il tema delle incompatibilità e dei conflitti d’interesse, un tema cruciale, che non si può ridurre ad argomento della polemica politica contingente, un tema che destra e sinistra hanno lasciato cadere. Riaffermare la linea di confine, cioè la laicità senza aggettivi, nel rapporto tra lo Stato e la Chiesa cattolica, indipendenti e sovrani “ciascuno nel proprio ordine”, non appartenendo la legislazione civile, se non negli stati teocratici, all’ordine della Chiesa.

Promuovere la cultura politica, il pensiero critico, una rete di relazioni tra persone ugualmente interessate alla convivenza civile e all’attività politica, nel segno dei valori costituzionali.

Sono obiettivi ambiziosi ma non irrealistici se la voce collettiva di Libertà e Giustizia potrà pesare e farsi ascoltare. Per questo chiediamo la tua adesione.

“Il consiglio della Cna è quello di parcheggiare, con distanze che vanno dai 150 ai 600 metri dal Benelli, in via Cecchi, via Badò, via Canale, viale della Liberazione, via Porta Rimini e via dell’Acquedotto. Una soluzione non certo comoda, ma obbligata.”

Questo riportavano i giornali che nei giorni scorsi si sono occupati del grido d’allarme di Camilla Fabbri la quale – giustamente dal suo punto di vista – si è limitata a sottolineare i disagi degli iscritti alla Cna legati al cantiere in funzione.
Senza volere, la signora Fabbri mette il dito sulla vera piaga rappresentata dal Benelli 2, cioè l’essere un complesso di enorme impatto su un territorio molto denso che fatica già oggi, in termini di traffico e parcheggi, figuriamoci a opera ultimata…
Infatti, proviamo a ignorare per un momento i disagi negli anni di costruzione del complesso (2? 3?) e chiediamoci cosa succederà nei prossimi cento anni di vita del quartiere, perché deve essere chiaro a tutti che un amministratore che si prende delle responsabilità del genere (nella fattispecie prima Giovanelli poi Ceriscioli, esponenti di punta della sinistra cementizia pesarese) lo fa determinando pesantemente le condizioni di vita anche delle generazioni future.

I posti auto previsti per gli oltre cento nuovi appartamenti e le decine di uffici, non pareggiano certo il numero di auto reali dei nuovi residenti, lavoratori e clienti che graviteranno sul Benelli 2, quindi le centinaia di auto in surplus andranno ad affollare i parcheggi (già al collasso) delle vie citate dalla signora Fabbri con aumento di inquinamento e traffico dovuto alle auto che gireranno a vuoto in cerca di un posto.

E il semaforo della chiesa del Porto? Nessuno – tantomeno gli amministratori – sembra essersi chiesto cosa sarà di quella zona nelle ore di punta quando quattrocento persone in più rispetto ad oggi, usciranno di casa tutte insieme per andare al lavoro o a scuola e altre due o trecento andranno verso il Benelli 2 per andare a lavorare o a sbrigare una pratica.
Già oggi spesso la coda sulla strada nazionale lato Fano arriva al curvone…
Pare che dopo la pizza più lunga del mondo Ceriscioli sia alla ricerca di nuovi record.

Poi dice che la questione morale non esiste…

Andrea Zucchi e Andrea Marzi